需求
- 功能性监控(availability):我们希望能够及时的发现线上的bug,异常。
- 性能监控与调优(performance):我们希望能够识别可能的性能瓶颈,并且有数据支撑方便对性能进行调优。比如慢速SQL,缓存命中率,链接池等。
- 预警报警:我们希望能够第一时间收到线上异常,进行处理。
- 辅助线上故障定位、故障分析
- 运维支持:我们系统能够有数据支撑我们进行容量规划、报警和扩容,等。
- 自动化运维:比如自动扩容;或者根据监控的数据和配置的SLA进行服务降级。等等。
监控方案
监控对象
- 操作系统:OP
- 网络监控:OP
- 应用监控:RD
- URI
- Spring
- JDBC
- JVM
- 安全监控:OP
- JS监控:OP
- 基调监控:OP
其中应用监控是归属我们RD的职责范畴的。也是我们这次讨论的重点。
具体的监控信息包括:
Spring监控
- 类
- 方法
- 调用次数
- 总耗时
- 平均耗时
- 最大并发
- 最慢
- 错误次数
URI调用统计监控
- URI
- 调用总数
- 最大并发
- 总耗时
- 平均耗时
- 最慢
- 错误数
- URIProfile(每个URL访问的具体调用信息)
- URI请求方法
- 类型:Service/URL/DAO/IBATIS
- 总数
- 总耗时
- 平均耗时
- 耗时
- 错误数
数据源监控
- 链接池中链接数
- 链接池链接数峰值
- 池中连接数峰值时间
- 活跃连接数
- 活跃连接数峰值
JDBC访问统计监控
- SQL语句
- 执行数
- 执行时间
- 错误数
- 读取行数
- 更行行数
Exception监控
- 异常类型:java.io.IOException, etc.
- 异常方法:
- URI
- 产生时间
- 异常数量
- 堆栈信息
JVM监控
- Overview
- Threading
- GC
- CPU
- Heap
其他信息
- 业务自定义信息
监控方案决策
1、每个应用自监控或者统一上报监控?
应用自监控,就是每个应用实例的监控数据存放在应用本身,比如一个Map。然后通过JMX或者其他方式暴露出去。然后开发人员可以通过JConsole或者API(一般是Web界面)得到这些监控数据。比如Druid就是这种做法。访问: hk01-hao123-mob03.hk01.baidu.com:8090/druid/index.html 得到hk01-hao123-mob03.hk01.baidu.com:8090这个应用的监控数据。
而统一上报监控方式,就是所有的应用监控数据都上报到监控中心,由监控中心负责接收、分析、合并、存储、可视化查询、报警等逻辑。这种方式是瘦客户端模型,客户端的职责就是埋点上报监控数据。所有的监控逻辑都在中心处理。
2、监控中心与客户端应用之间要不要通过本地Agent?
很多监控平台,比如阿里的Dragoon、新浪微博的Watchman,都是有个本地agent的概念。Agent是OPS安装系统的时候预先安装好,每台机器一个Agent,负责该机器的所有监控数据上报。相当于应用与监控中心之间的一个通讯网关。应用通过JMX获取采集的数据,然后将数据上报给Agent,Agent再统一上报给Monitor。
这样的好处就是Client上报速度非常的快,而且基本不会失败。另外,同一机器上的多个client可以共用一个Agent通讯。缺点是需要预先按照Agent。所有也有很多监控平台是不走Agent的,直接client上报监控中心的方式。比如腾讯的ITIL和模块调用监控、Etsy的StatsD、Google的Cloud Monitor。大部分处于性能的考虑都是走UDP协议的,Google估计是因为是开发平台,走的是HTTP协议(Thus TCP协议)。这种方式简化了对客户端的预设要求和监控逻辑,实现起来比较简单。
应用监控平台概要设计
初步决定采用基于metrics上报的中心监控(无Agent)模式。
业务监控流程
- 业务对需要监控的地方埋点监控逻辑
- 监控统计数据通过某种方式上报到监控中心(或者监控中心通过某种方式采集业务监控数据)
- 监控中心对监控数据提供可视化查询界面,方便查看监控结果
- 如果监控结果满足配置的报警条件,会自动通知相关的负责人进行处理
监控系统模块
1、Client
主要职责是提供便利的方式让用户添加监控项。包括如下几个模块:
- Metrics 监控项:counter, timer, etc.
- AOP拦截配置或者注解方便业务埋点(提供缺省的采集实现,业务通过配置开启相应的监控项)
- 监控数据上报客户端(Reporter)
- 当监控中心挂掉的时候,将消息先存储在本地(BDB?)
2、监控中心(MonitorCenter)
监控中心应该提供接收客户端监控统计数据的上报接口。接收数据包,并且对这些数据进行存储,分析和可视化。 可抽象为一个事件状态机,接收客户端发送的事件,对事件进行响应。主要包含如下模块:
- 上报API接口服务(事件接收器,receive packets, UDP is prefered)
- 事件处理器
- EventHandlers, Pipeline模式
- 内建的EventHandler: metrics(increment counters, timer, etc.)、Storage(periodically save the metrics to disk)、Analizer、Notifier
- 缓存和存储:对事件进行存储(需要考虑性能和容量)
- 定时任务处理器:Triggers, Actions, Scheduler
- 可视化界面(dashboards):Visualizer
- 配置管理界面,配置事件相应的负责人 && 事件处理工作流程。
上报API接口服务
-
Counter接口: A counter is a value that never decreases.
void increment(String key); void increment(String key, Integer delta);
-
Gauges接口:A gauge is a value that has a discrete value at any given moment, like “heap_used” or “current_temperature”.
void addGauge(String key, Double value);
-
Metrics接口:A metric is tracked via distribution, and is usually used for timings. Metrics are collected by tracking the count, min, max, mean (average), and a simple bucket-based histogram of the distribution. This distribution can be used to determine median, 90th percentile, etc.
void addMetric(String key, T value);
其中针对时间的监控可以提供一个便利函数:
void addTimeMetric(String key, long timeInMillis);
-
日志上报接口: A label is just a key/value pair of strings, usually used to report a subsystem’s state, like “boiler=offline”.
void log(LoggerLevel level, String key, String message);
They have no real statistical value, but can be used to raise flags in logging and monitoring. 增加一个日志级别,可以根据日志级别来做相应的action。
说明:由于监控数据并不是很重要,为了保证性能,采用UDP协议, fire and forgot。
关键问题
1、如何避免key冲突?如何区分各个应用实例?
为了监控简单,我们希望监控项是不需要预定义的,监控项是一个 key => value
的形式。其中key是监控项的唯一ID,而value可以为数值类型(比如counter, timeInterval),文本类型(如exceptionMessage)。
如果不预定义监控项,那么就是由客户端按需创建key,然后上报监控项,服务器检测如果该监控项不存在就创建,否则根据监控项类型进行相应的操作(叠加 for counter,计算平均值 for timer等)。
这个特性很方便客户端监控自动化,但是这样也带来两个可能的问题:
- 不同的应用,有可能上报一样的key,这样会导致监控项冲突。解决方案可以强制每个应用的key使用packagename或者应用名称作为前缀。
- 想要查看相同的应用的不同实例的上报情况。这种情形主要发生在查找集群短板的时候。Dragoon的监控上也有实例筛选项。解决方案是在上报接口增加上报来源作为namespace。可以让应用传递参数,也可以自动根据ip来。不过这样的话,每个应用实例就单独统计了。
但是最理想的情况是我们既希望能够合并统计,又希望能够在需要的时候区分查看。比如我们希望统计NanTianMen这个应用的所有实例的监控数据,同时又希望能够单独查看每个实例的监控数据。Google和OpenTSDB提供了一种解决方案——对metrics打tags。这样相同key的metrics会合并统计,又可以根据tags进行区分。对于上面的例子,假如上报的metric含有一个host=xxx的tag和一个port=xxx的tag就可以区分出来了。但是这种情况会导致key对应的数据特别多。根据tag过来会影响查询速度。所以需要trade off。
2、Metrics的数据格式
Google Cloud Monitor和OpenTSDB对metrics的定义比较相似——支持tags/labels标签的key-value格式:
- key
- timestamp
- value - 这个OpenTSDB支持数值型的:integer和floating point。而Google Cloud Monitor支持的类型要丰富一些,见下面描述。
- tag(s) - A key/value pair consisting of a tagk (the key) and a tagv (the value). OpenTSDB要求至少要有一个tag。
Google Cloud Mnoitor对Metric进行分类,支持的metricType有 metricDescriptors:
- cumulative 不知道啥玩意
- delta
- gauge
metric的valueType有:
- bool
- distribution 不知道啥玩意
- double
- int64
- string
3、如果服务器挂掉了,统计数据怎么处理?缓存本地,等服务器起来再发送?还是丢弃?
前期可以先丢弃,后续可以先本地缓存起来,等中心起来再补充上报。受影响比较大的是counter接口。
4、数据存储
因为Events或者Metrics的特殊性。一般都会采用一种专门的存储结构——Distributed time series database。比较有名的开源产品有如下这些:
- RRD(round-robin-database)。RRDtool使用的底层存储。C语言编写的。性能比较高。
- whisper。Graphite底层的存储,Python写的。
- InfluxDB。Go语言编写,不依赖于其他三方库。
- OpenTSDB。基于HBase编写的Time Series Database。
5、网络通信
如何高性能的接收大量客户端的上报请求。
6、可视化
各种维度的查询和图表展示。
补充说明
- 针对URI发起测试请求的监控方式,在公司的argus中有支持 业务监控使用说明-http监控方式。但是这种方式其实是属于自动化测试的范畴,而且虽然是自动化测试,其实是建立在前期的人肉配置和录制的基础上。一般属于上线之前的测试验证过程。所以这里不建议把这个放在我们这个监控平台中,建议是让测试同学去做这个事情。
- 完善单元测试,可以减少功能性bug。建议后续逐步完善单元测试,并且搭建Jenkins持续集成平台和Sonar代码质量检查。
- 鉴于线下的压力测试其实并不能很准确的评估线上的性能指标,上次跟小芳也讨论过这个问题,她说公司有一个分流测试工具,可以将线上的请求透明的分流到指定的压力测试机(我的理解是类似于linux下的tea命令)。可以预言一下。